"micjan vor 16 Tagen

Ja das große Thema: Foto-Upload und Kuration steht jetzt natürlich als nächstes an. 🙂 Dafür müssen wir leider um noch ein bisschen mehr Geduld bitten 😖. "

Kleiner Gegenvorschlag zum Kuratoriumsgedanken: Wenn jede und jeder je nur eine äußerst begrenzte Anzahl von Bildern vorstellen (1 - 2 pro Woche?) dürfte, wäre dann nicht nur für Qualität gesorgt, sondern auch für eine Bandbreite und schöne Überraschungen, die selbst die klügsten Kuratoren kaum gewährleisten könnten? Ich frage mich, was mich mehr interessiert: Pro Woche z.B. ein Bild von Fotografinnen und Fotografen, das diesen selbst am Herzen liegt oder eine Jury-Auswahl. Das Plus beim selbst kuratierten Bild: Es gäbe plötzlich so viele Jurys wie Teilnehmer. Es ist davon auszugehen, dass das jeweilige Foto mit Strenge aber auch mit Liebe ausgewählt wurde, wodurch der Betrachter vielleicht zu einer besonderen Aufmerksamkeit inspiriert wird und mehr als üblich erkennt...

Soweit ich mich an den Meinungsaustausch in den vielen "Kacheln"* erinnern kann, wurde eine Foto-Jury bzw. Kuratierung nie in Frage gestellt. Wir alle** sind vermutlich auf die eine oder andere Weise durch die Ablehnung eines hochgeladenen Fotos gezwungen worden, über Bildaufbau, Bildaussage oder die allgemeine Gestaltung nachzudenken. Deshalb ist dieser Punkt aus so ausführlich in der Satzung des Vereins festgeschrieben worden: https://www.lightdeck.de/satzung. Sogar mit einer eigenen Kuratoriumssatzung - an der wir uns natürlich bei der Umsetzung im Code orientieren.

Das heißt ja nicht, dass es neben der "normalen" Fotoauswahl nicht noch andere Formate geben wird - oder genauer gesagt bereits schon gibt - in denen die Nutzer inhaltlich Schwerpunkte und auch bei der Bildauswahl mitentscheiden können: Die Thementage von @alexalex sind so ein Beispiel. Deren Umsetzung hier auf der Plattform haben wir intern diskutiert, sind aber zum Schluss gekommen, dass es effektiver ist, die Funktionen für den "normalen" Bildupload dafür einzusetzen und keine Extraschleife zu drehen.

*Kacheln: Synonym für die Videokonferenzen zur Rettung bzw. Nachfolge von Photocase

**Ex-Photocase-User

Ich hatte mal in so einer Viko vorgeschlagen, dass jeder User die Möglichkeit bekommt (vielleicht mit dem Account verknüpft), sich mit einer unkuratierten Auswahl von vielleicht 10 Bildern vorzustellen, ist das noch in der Planung enthalten?

Es ist vielleicht ein Missverständnis - was der Benutzer hier veröffentlicht ist ihm selbst überlassen. Der Upload wird zwar von einer Jury "kuratiert", aber ich sehe da keinen Widerspruch zu der Idee, sich selbst "mit 10 Bildern vorzustellen". Das werden zwar dann nicht 10 vom Benutzer beliebig hochgeladene Fotos sein, aber wenn wir (auch an uns selbst) halbwegs den Anspruch haben, die Qualität "photocase-like" hoch halten zu können, dann sollte das mit den 10 Fotos kein Problem darstellen. Oder andersherum: Wer sich (ohne Qualitätsanspruch) einfach nur selbst präsentieren wollte, der wäre bei einer anderen Plattform (ohne Namen zu nennen oder werten zu wollen).

Aber wir sind, was die Foto-Funktionen angeht, ja auch noch sehr am Anfang und dabei, das abzubilden, was aus den regelmäßigen Kacheltreffen letztlich in der Satzung des Vereins festgeschrieben wurde. DAS ist dass, was mit Mehrheiten der Teilnehmenden als Konsens beschlossen wurde und für uns als Programmierer die Leitlinien darstellt, an denen wir uns orientieren. Was sich daraus entwickelt und was die Mitglieder in der nächsten Mitgliederversammlung beschließen - das wird sich zeigen. Wir sind ja alle auf einem Weg und je mehr wir den zusammen gehen, desto klarer wird auch das Ziel. ☺

Die neuen Thementag sind übrigens gerade vor ein paar Stunden online gegangen!

Vielen Dank für Deine ausführlichen Antworten, sir hiss! Und sorry für Anmerkungen, die die Ergebnisse von „Kacheltreffen“ und Verbandstatuten zu ignorieren scheinen, bzw., sich in einen abgeschlossenen Entscheidungsprozess nachträglich einklinken. So ist es nicht gemeint, zumal wenn jemand wie ich noch nicht einmal Vereinsmitglied ist, bzw. sich fragt, ob er es werden soll.  Da schießen jetzt, wo es ernst wird, Gedanken durch den Kopf. Was ich und eventuell auch Mafied meinte, ist sicherlich keine Selbstpräsentation "ohne Qualitätsanspruch". Im Gegenteil geht es darum, selbstkritischer zu sein als bei PC. Die Qualität "photocase-like" wurde permanent hinterfragt. Klar war nur, die Fotos sollten verkauft werden. Fotografen schrieben, dass sie beim Fotografieren oft zu ihrem Leidwesen auf eine Annahme bei PC schielten, ihre Motive und ihren Stil anpassten, um Erfolg in diesem Rahmen zu haben - nicht unbedingt aus innerer Überzeugung. Da denke ich an die Möglichkeit, nicht bange auf den Richterspruch von außen zu warten, sondern z. B. durch quantitative Beschränkung mich selber qualitativ zu erziehen. Aber dies bitte nicht mehr als spontanes Blabla in "Mal wieder Reden"-Laune verstehen, denn ihr stemmt das Ganze!

Wir (@micjan und ich) sind als Programmierer letztlich nur diejenigen, die versuchen, eine Plattform zu entwickeln, die dem Regelwerk gerecht wird, welches ihr einem dreiviertel Jahr angeregter Gespräche entwickelt habt. Wie gesagt: Photocase hin oder her - es wurde zu dieser Frage viel debattiert und abgewogen. Was nicht heißt, dass es für immer so bleibt. Gerade die digitale Welt verändert sich gerade rasant. Aber das ist ein Prozess, der vielleicht hier an dieser Stelle beginnt, aber nicht durch schnelle Code-Änderung, sondern durch den normalen Prozess in einem Verein: Meinung bilden, Verbündete finden, Abstimmung abwarten. 😉

Wenn ich hier mal was sagen kann: "Da schießen jetzt, wo es ernst wird, Gedanken durch den Kopf. Was ich und eventuell auch Mafied meinte, ist sicherlich keine Selbstpräsentation "ohne Qualitätsanspruch". Im Gegenteil geht es darum, selbstkritischer zu sein als bei PC. Die Qualität "photocase-like" wurde permanent hinterfragt."

Ich glaube, dass Du das so meinst, wirklich. Ich habe jedoch - im Heulsusenforum und auf vielen anderen Plattformen so viele schlechte Bilder gesehen, auch mit viel Ambition und Leidenschaft aufgenommen, dass ich für den Rest meines Lebens davon überzeugt bin, dass eine halb externe Qualitätsprüfung die beste Methode ist, die Qualität hoch zu halten.

Lightdeck bietet die Chance, photocase aus dem Kopf zu kriegen, so verstehe ich - auch - kle's Beitrag. Wir verkaufen hier nicht, und also fotografieren wir nicht für eine Agentur mit Kunden. Ich finde diesen etwas anderen Weg spannend, und wo wir da - jede/r für sich und alle zusammen - wohl landen werden.

Mir geht es nicht darum, hier eine weitere Plattform zu schaffen, auf der jede/r ihr/sein Frühstück oder sich selbst vor einer vermeintlichen Sehenswürdigkeit präsentiert. Ich denke wir sind uns alle einig, dass es eine Galerie geben wird in der Bilder gezeigt werden, die vorher die Sichtung eines Gremiums durchlaufen haben, und im Profil der einzelnen FotografInnen werden dann auch die jeweiligen kuratierten Fotos zu sehen sein.

Mir ging es darum, dass ich es gut fände, wenn jede/r die Möglichkeit hätte, im eigenen Profil, eventuell unter dem "Über mich" Text, ein paar Fotos zu zeigen, die einem wichtig sind und die vielleicht ein bisschen den eigenen Blick auf die Welt zeigen, ohne vorher durch die Brille des Kuratoriums geprüft worden zu sein. Und ich bin sicher, das wären dann nicht irgendwelche "beliebig hochgeladenen Bilder ohne Qualitätsanspruch".

Zum Thema Photocase, wir alle haben eine PC Vergangenheit und uns alle hat sicher anfangs die Einzigartigkeit der Fotografie dort begeistert, ich erinnere mich, dass damals das vernichtendste Urteil lautete "zu stockig", bevor PC aus teilweise nachvollziehbaren Gründen, auch nur eine weiter Stockagentur wurde. Von dem Geist des Photocase Ursprungs sollten wir sicher etwas bewahren aber ich fände es nicht richtig, sich jetzt immer zu fragen, wäre dieses Bild bei PC angenommen worden.

Wir sind nicht mehr PC, wir sind jetzt LightDeck und wenn wir neue Menschen anziehen wollen, sollten wir unseren PC Ursprung nicht überbetonen, das könnte neue Interessierte abschrecken. Das soll ja hier kein Veteranenfriedhof werden sondern eine Plattform für alle, die mit einem gewissen Anspruch ihren Blick auf die Welt zeigen wollen.

Möglichkeit, im eigenen Profil ein paar Fotos zu zeigen, die einem wichtig sind und die vielleicht ein bisschen den eigenen Blick auf die Welt zeigen, ohne vorher durch die Brille des Kuratoriums geprüft worden zu sein

wenn das machbar wäre, würde ich das befürworten

... ich zuckte auch beim Lesen des von euch oben getilgten Begriffs „linientreu", musste zugleich lachen, weil er überspitzt etwas auf den Punkt bringt. Nie habe ich so sehr wie bei PC begriffen, dass ich einen Bahndamm oder Sonnenuntergang mit oder ohne Aussage fotografieren kann, als reine Abbildung oder mit einer Art Pointe. Die erste, weniger erwünschte (nicht auf Linie liegende(; ) Sorte wurde damals etwas abfällig „dokumentarisch“ genannt. Ob es sich um die eine oder andere handelt, ist ja aber oft ähnlich schwer auseinanderzuhalten wie Qualität und "die eigene Linie". Viele Bilderserien z. B. gehen ja nur durch ihren Kontex weit über das Abbildende hinaus. Bei PC hatte ich zum Schluss den Eindruck, dass die Pointe stark in einer graphischen Ästethik gesucht wurde… Wenn die Anordnungen konkreter Dinge zugleich wie abstrahierende Muster erscheinen. Jedenfalls konnte ich diese Linie zuletzt bei fast allen meiner noch angenommenen Bilder erkennen. 

Sprich: Die Aufgabe einer Jury stelle ich mir schwer vor. Als Zaungast bei PC einzelnen Bildern spontan zu applaudieren, ist ja leicht. Aber nicht selten sah ich hinter Bildern, die mir erst nicht gefielen, noch eines und noch eines... Wer bin ich, wo ist meine Linie...(;

Nachdem time die Formulierung nicht in sein Zitat übernommen hatte, hab ich sie dann auch gestrichen, das war eine etwas polemisch überspitzte Reaktion auf sir hiss Formulierung mit der Selbstdarstellung ohne Qualitätsanspruch, die ich ebenfalls als polemisch empfunden habe und zwischen Insta und Photocase gibt es sicher noch ein weites Feld interessanter Fotografie mit Qualität.

ohne die vorherigen Posts gelesen zu haben, möchte ich meine große Freude zum Ausdruck bringen und DANKE sagen an Micjan und Sir_Hiss, dass sie dran geblieben sind an der website. Ich kann mir vorstellen wie schwer das war.... umsomehr freue ich mich! Ich bin jetzt auch endlich daaaaa 😆 (im Herbst und Winter hat man mehr Zeit und Muße zu schreiben als im Hochsommer, wo man tendentiell draussen rumturnt)

Hallo und guten Morgen! Ich habe schon etwas länger einen Zugang, schaue aber heute Morgen mal etwas genauer hier rein. Vielen Dank erst einmal an alle, die hieran und am Verein gearbeitet haben. Ich würde mich freuen, wenn das Lightdeck für mich wieder zu einem kleinen 2. Zuhause für meine Fotografie-Leienschaft wird. LG Michael, der Schnell